Si el CDC determina que aún se requiere la orden de máscara de avión, es probable que apele la orden de destrucción.

Por Robin Foster y Cara Murez Reporteros de HealthDay

MIÉRCOLES 20 DE ABRIL DE 2022 (HealthDay News)

El Departamento de Justicia de EE. UU. anunció el martes que apelará la decisión de un juez de Florida de revocar una orden federal de uso de máscaras para aviones y otras formas de transporte público solo si los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. determinan que dicha orden aún es necesaria. .

"El Departamento de Justicia [DOJ] y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no están de acuerdo con la decisión del tribunal de distrito y apelarán, sujeto a la conclusión de los CDC de que la orden sigue siendo necesaria para la salud pública”, dijo el portavoz del DOJ, Anthony Coley, en un comunicado. declaración. “El departamento sigue creyendo que la orden que requiere disfrazarse en el corredor de transporte es un ejercicio válido de la autoridad que el Congreso le ha otorgado a los CDC para proteger la salud pública”.

Kathryn Kimball Mizelle, jueza del Tribunal Federal de Tampa nombrada por el expresidente Donald Trump, cancelado La orden judicial del lunes, que llevó a las principales aerolíneas y Amtrak a permitir que los pasajeros se quitaran las máscaras.

El anuncio del Departamento de Justicia fue una señal de que el gobierno no aceptaba la mala interpretación del juez de la autoridad legal de los CDC en virtud de la Ley del Servicio de Salud Pública de 1944. New York Times informado.

Pero desafiar la sentencia podría ser arriesgado, dijo el periódico. Si bien un fallo de un tribunal de distrito no es un precedente obligatorio, un fallo de un tribunal de apelación sí lo es, al menos para su región.

Si el caso es impugnado en la Corte de Apelaciones del 11° Circuito en Atlanta, podría limitar la autoridad de los CDC en el sureste de los Estados Unidos. Y la mayoría de los jueces de ese tribunal fueron designados por Trump, el Veces comentó. La Corte Suprema de los Estados Unidos también tiene una mayoría de 6 a 3 de jueces conservadores.

"No importa cuán tentador sea apelar, porque es una decisión ridícula, el problema más importante es que debe reservarse la capacidad de los CDC para actuar si tenemos un gran brote en el otoño o el invierno", dijo Andrew Slavitt. , ex asesor principal de salud del presidente Biden, quien una vez ayudó a liderar la respuesta de la administración al COVID-19.

"Trump ha designado a 234 jueces federales", dijo Slavitt al Times, "y si llega allí, [Atlanta] o en la Corte Suprema, realmente puede afectar su capacidad de responder a la pandemia en el futuro".

Un experto en salud pública estuvo de acuerdo.

“Tienes dos opciones horribles”, dijo Lawrence Gostin, quien se especializa en leyes de salud pública en la Universidad de Georgetown. "Simplemente vino a nuestro conocimiento entonces.

“Y, por otro lado, si permite que lo que considero una decisión ilegal de este juez siga adelante, entonces los CDC se mostrarán tímidos para hacer lo que consideren efectivo para proteger al público estadounidense”, dijo Gostin. le dijo a ella Veces.

El mandato ya estaba programado para expirar el 3 de mayo. El CDC inicialmente impuso el mandato a principios de 2021, pero lo extendió más recientemente el 13 de abril, ya que planeaba evaluar el impacto de BA.2, una subvariante de Omicron que ahora Auditores para más del 74% de todos los casos de COVID en los EE. UU.

"El país claramente quiere avanzar", dijo David Axelrod, estratega demócrata y principal asesor del presidente Barack Obama. Veces. "El enmascaramiento obligatorio es un tema volátil. Entonces, mi instinto es que el camino de menor resistencia sería retirarse, sobre la base de que el tiempo se está acabando rápido de todos modos”.

Altos funcionarios de la administración dijeron Veces que el fallo del lunes sorprendió y frustró a los funcionarios de la Casa Blanca. La secretaria de Estado de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que la decisión debería haber ido a los CDC, no a los tribunales. Y los funcionarios de los CDC dijeron que la extensión de 15 días de la máscara en el transporte público era razonable Veces informado.

"Los científicos de los CDC han tardado 15 días en tomar una decisión más sostenible basada en datos", dijo el Dr. Ashish Jha, el nuevo coordinador de respuesta al coronavirus en la Casa Blanca. Gorjeo. "Deberíamos haberlos dado, pero continuaré siguiendo las pautas de los CDC y me disfrazaré en los aviones".

Si bien el apoyo a las órdenes de uso de máscaras ha disminuido con la disponibilidad de vacunas y vacunas de refuerzo, así como con las experiencias de las personas que han sobrevivido al COVID, algunos todavía están a favor de las órdenes de arresto en curso debido al riesgo del virus para las personas inmunodeprimidas y los niños más de 5 aún no son elegibles para las vacunas disponibles.

Más información

El sitio web de COVID en los EE. UU. Tiene más información. COVID-19.

FUENTES: Comunicado de prensa del Departamento de Justicia de EE. UU., 19 de abril de 2022; New York Times

Copyright © 2021 HealthDay. Reservados todos los derechos.